ВЗАИМОСВЯЗЬ СОСТАВЛЯЮЩИХ КОМПОНЕНТОВ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ, КАК ЦЕЛОСТНОЙ СИСТЕМЫ

Авторы

  • Татьяна Васильевна Дивина ОУП ВО «Академия труда и социальных отношений» , ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» Автор

DOI:

https://doi.org/10.36683/2306-1758/2020.04/18-23

Ключевые слова:

анализ внешней среды предприятия, внутренняя среда предприятия, объект управления, субъект управления, составляющие системы управления

Аннотация

В статье автором раскрыта необходимость комплексного подхода к анализу системы управления промышленным предприятием. Отмечено, что предприятие промышленного производства представляет собой целостную систему, которая взаимодействует с внутренней и внешней средой и представляет собой совокупность взаимосвязанных элементов и различных процессов, обеспечивающих функционирование предприятия. В схематичном виде представлены основные компоненты системы управления промышленным предприятием, показаны их взаимосвязи и взаимное влияние друг на друга. Описаны основные функции управляющей подсистемы, такие как планирующая, научно-техническая, регулирующая, финансовая, маркетинговая и сбытовая, логистическая, учетная и контрольная. Эффективность реализации функций управляющей подсистемы и их взаимодействие оказывают влияние на общую результативность работы аппарата управления и качество принимаемых ими управленческих решений.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Библиографические ссылки

Дивина Т.В. Управление качеством продукции машиностроительного производства // Экономика и предпринимательство. 2017. №8-2 (85-2). С. 560-563.

Дивина Т.В., Демина Л.М. Маркетинг в машиностроении: Учеб. пособие для вузов. М.: Юрайт, 2020. 194 с.

Дивина Т.В. Совершенствование организационных структур управления промышленными предприятиями и их адаптация к современным условиям: автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.05. - М., 2003. 30 с.

Жукова Н.А., Шабалов В.В Особенности антикризисного управления на региональном уровне: социально-экономический аспект // Труд и социальные отношения. 2020. №2. С. 25-33.

Гарный А.В. Стратегический анализ и планирование конкурентоспособности промышленных предприятий // Менеджмент и бизнес-администрирование. 2009. №1. С. 179-185.

Бойко Ю.А., Макаренко С.А. К вопросу о повышении эффективности деятельности машиностроительных предприятий // Технология, экономика и организация производства технических систем. Межвузовский сборник научных трудов / под ред. О.В. Таратынова, Е.А. Резчикова. Москва: Московский государственный индустриальный университет, 2012. С. 81-89.

Вишневский М.С., Люля В.В Использование метода многокритериальной оценки на машиностроительных предприятиях // Экономика и управление в машиностроении. 2020. №2. С. 8-12.

Белякова М.Ю. Методы расчета общего объема инвестиционных ресурсов // Интернет-журнал Науковедение. 2010. №1 (2). С. 12.

Томпсон-мл. А.А., Стрикленд А.Д. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа. 12-е изд., пер. с англ. М.: Издательский дом "Вильямс", 2007. 924 с.

Загрузки

Опубликован

2020-07-15

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

ВЗАИМОСВЯЗЬ СОСТАВЛЯЮЩИХ КОМПОНЕНТОВ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ, КАК ЦЕЛОСТНОЙ СИСТЕМЫ. (2020). Экономическая среда, 9(4), 18-23. https://doi.org/10.36683/2306-1758/2020.04/18-23