Применение МСА 570 (пересмотренный) "Непрерывность деятельности" для оценки даты объективного банкротства
DOI:
https://doi.org/10.36683/2306-1758/2023-4-46/72-81Ключевые слова:
непрерывность деятельности, объективное банкротство, аудит, бухгалтерская экспертиза, стандарты аудитаАннотация
Бухгалтерская экспертиза объединяет многие сферы экономики. Вопросы объективного банкротства задевают учёт, анализ и внешний аудит. Целью работы стал анализ возможности учёта сформированных выводов аудиторов при выполнении требований МСА 570 (пересмотренный) руководителями аудируемых организаций и экспертами (в особенности при оценке даты объективного банкротства); предложение варианта учёта положений международных стандартов аудита в экспертной практике. Использованы методы ретроспективного, сравнительного анализа, экспертных оценок, а также табличные приёмы визуализации информации. Даётся исторический экскурс и обзор научных работ исследователей применения принципа непрерывности деятельности в российском аудите. На основе проведённого анализа и статистики делается вывод о тонкостях учёта мнения аудитора о непрерывности деятельности в заключениях и возможностях применения норм МСА 570 (пересмотренный) в экспертной работе. Полученные результаты связаны с пониманием процесса нарастания сложности при развитии стандартов внешнего аудита. Вывод исследования таков: руководители организаций и эксперты в делах по банкротству могут получить пользу при самостоятельном изучении и применении отдельных норм актуальных стандартов. В частности, стоит представить в виде индикаторов признаки, вызывающие сомнение в применимости допущения непрерывности деятельности. Также важно учесть возможности использования вопросников аудитора, разрабатываемых для выполнения требований стандартов, для получения экспертом дополнительной информационной составляющей о выполнимости планов предприятий по выходу из кризиса при определении даты объективного банкротства.Скачивания
Библиографические ссылки
Аманжолова, Б. А. Непрерывность деятельности аудируемого лица: сравнительный анализ отечественных и Международных стандартов аудита / Б. А. Аманжолова, Н. Н. Овчинникова // Аудиторские ведомости. – 2017. – № 4. – С. 3-11. – EDN YJTGUV.
Форсайт для малых и средних компаний в контексте экономики замкнутого цикла / В. Анзулес-Фалконес, А. М. Диас-Маркес, Л. Падилья [и др.] // Форсайт. – 2021. – Т. 15, № 1. – С. 86-96. – DOI 10.17323/2500-2597.2021.1.86.96. – EDN DJOQMN.
Аренс, А. Аудит: Пер.с англ. / А. Аренс, Дж. Лоббек; Гл.ред. серии проф. Я.В. Соколов. – Москва : Финансы и статистика, 1995. – 560 с.
Аудит Монтгомери / Ф. Л. Дефлиз, Г. Р. Дженик, В. М. О’Рейли, М. Б. Хирш; Пер. с англ. Под ред. Я.В. Соколова. – Москва :Аудит, ЮНИТИ, 1997. – 542 с.
Бровкина, Н. Д. Цифровизация результатов аудита как механизм повышения прозрачности аудиторской деятельности / Н. Д. Бровкина // Аудитор. – 2022. – Т. 8, № 8. – С. 24-29. – DOI 10.12737/1998-0701-2022-8-8-24-29. – EDN TZDXIE.
Гладких, Л. В. Проблемы имплементации МСА 570 "Непрерывность деятельности" в российскую экономическую среду / Л. В. Гладких, О. И. Швырева // Научное обеспечение агропромышленного комплекса : сборник статей по материалам 72-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2016 год, Краснодар, 01 февраля – 01 2017 года. – Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2017. – С. 458-460. – EDN ZAECYJ.
Городилов, М. А. Пределы применения международных стандартов аудита / М. А. Городилов // Экономическая среда. – 2021. – № 2(36). – С. 27-32. – DOI 10.36683/2306-1758/2021-2-36/27-32. – EDN OVDMMQ.
Городилов, М. А. Экономическая экспертиза : учебное наглядное пособие / М. А. Городилов. – Пермь : Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2023. – 88 с.
Гутцайт, Е. Комментарии к правилам (стандартам) аудиторской деятельности (Применимость допущения непрерывности деятельности) / Е. Гутцайт, Н. Ремизов, О. Островский // Финансовая газета. – 1998. – № 48. – С. 6-7.
Гутцайт, Е. Комментарии к Правилу (стандарту) аудиторской деятельности «Цели и основные принципы, связанные с аудитом бухгалтерской отчетности» / Е. Гутцайт, Н. Ремизов, О. Островский // Финансовая газета. – 1999. – № 42.
Данилевский, Ю. А. Аудит: Учебное пособие / Ю. А. Данилевский [и др.]. – М.:ИД ФБК-ПРЕСС, 2000. – 544с.
Демография организаций // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ярославской области. – URL: https://76.rosstat.gov.ru/storage/mediabank/demografiya_organizatsiy_v_marte_2023_goda.pdf.
Егорова, И. С. Практическая реализация оценки допущения непрерывности деятельности согласно МСА 570 "Непрерывность деятельности" на основе данных финансовой отчетности / И. С. Егорова // Аудиторские ведомости. – 2017. – № 8. – С. 20-30. – EDN YNHAHY.
Зрелый подход: доля молодых бизнесов сократилась до шестилетнего минимума // ФинЭкспертиза. – URL: https://finexpertiza.ru/press-service/researches/2023/dol-molod-bizn-sokr/.
Контроль деятельности аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов (отчёт за 2022 год) // Министерство финансов Российской Федерации. – URL: https://minfin.gov.ru/ru/perfomance/audit/monitoring/qualrep?id_65=303659-kontrol_deyatelnosti_auditorskikh_organizatsii_i_individualnykh_auditorov_otchyot_za_2022_god.
Краснов, В. Д. Принцип непрерывности деятельности: сущность и экономическая обусловленность / В. Д. Краснов, С. В. Козменкова // Международный бухгалтерский учет. – 2017. – Т. 20, № 19(433). – С. 1147-1162. – DOI 10.24891/ia.20.19.1147. – EDN ZIWFIV.
Массарыгина, В. Ф. О новом этапе развития аудиторской деятельности в России / В. Ф. Массарыгина // Аудиторские ведомости. – 2017. – № 5-6. – С. 109-119. – EDN YPQCPH.
НДС сводят к нулю // Коммерсантъ. – URL: https://www.kommersant.ru/doc/6296878.
Овчинникова, Н. Н. Аналитические процедуры в оценке возможности непрерывности деятельности организаций потребительской кооперации / Н. Н. Овчинникова // Сибирская финансовая школа. – 2009. – № 4(75). – С. 149-156. – EDN LHNDIR.
Основные показатели рынка аудиторских услуг в Российской Федерации в 2022 г. // Министерство финансов Российской Федерации – URL: https://minfin.gov.ru/ru/perfomance/audit/audit_stat/mainindex?id_65=301928-osnovnye_pokazateli_rynka_auditorskikh_uslug_v_rossiiskoi_federatsii_v_2022_g.
Пославская, Ю. Аудиторов сократит реестр // Газета «Коммерсантъ» №35 от 01.03.2023, стр. 8. – URL: https://www.kommersant.ru/doc/5843865.
Посохина, А. В. Непрерывность деятельности как объект аудиторского анализа / А. В. Посохина // Развитие учетно-аналитической и контрольной системы в условиях новых стратегий хозяйствования : Сборник научных статей, Пермь, 29 сентября 2023 года. – Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2023. – С. 99-109. – EDN CWGAOO.
Пятов, М. Л. Допущение непрерывности деятельности в практике бухгалтерского учета / М. Л. Пятов // Бухгалтерский учет. – 1999. – №9. – С. 35-40.
Пятов, М. Л. Базовые принципы бухгалтерского учета / М. Л. Пятов. – Москва : 1С-Паблишинг, 2010. – 226 с.
Резниченко, Д. С. Нормативное и информационное обеспечение аудита непрерывности деятельности / Д. С. Резниченко // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. – 2022. – № 6(534). – С. 12-21. – EDN UBPFKX.
Робертсон, Дж. Аудит. Перев. С англ. / Дж. Робертсон. – Москва : KPMG, Аудиторская фирма «Контакт», 1993. – 496 с.
Сигидов, Ю. И. Обоснованность применения допущения непрерывности деятельности в российской учетной и аудиторской практике / Ю. И. Сигидов, А. Н. Мельникова, Г. Н. Ясменко // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). – 2020. – № 1. – С. 11-17. – EDN TRHMIO.
Скобара, В. В. Аудит: методология и организация / В. В. Скобара. – Москва : Издательство «Дело и Сервис», 1998. – 576 с.
Соколов, Я. В. Принцип непрерывности деятельности организации / Я. В. Соколов, С. М. Бычкова // Аудитор. – 2006. – № 5(135). – С. 23-28. – EDN OJZHSL.
Суворов, А. В. К вопросу о внедрении международных стандартов аудита / А. В. Суворов // Международный бухгалтерский учет. – 2001. – № 1. – С. 5-9. – EDN HYQWOB.
Число созданных в России компаний в январе-сентябре снизилось на 0,4% // Интерфакс. – URL: https://spark-interfax.ru/articles/chislo-sozdannyh-v-rossii-kompanij-v-yanvare-sentyabre-2023-snizilos.
Швырева, О. И. Теория и технология аудита допущения непрерывности деятельности организации: проблемы и решения / О. И. Швырева, З. И. Кругляк // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2016. – № 118. – С. 428-468. – EDN VWPUFB.
Юдинцева, Л. А. Принципы формирования мнения аудитора о соблюдении непрерывности деятельности аудируемого лица / Л. А. Юдинцева // Аудитор. – 2018. – Т. 4, № 11. – С. 25-32. – DOI 10.12737/article_5bfcfe0ae06905.39738930. – EDN YOOWBV.
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2023 Посохина А. В.; Среднерусский институт управления – филиал РАНХиГС
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
